涩涩屋最新导航地址

正方一辩：莱德曼（Leon Lederman，1988年诺贝尔物理学奖）大家好，我叫来——得——慢。我方认为科学家是科学的最好代言人，自然该当社会明星。成为明星，就会有追星的人。如果科学家成了明星，那些追星的人就是在追科学啊，这将大大减少社会中的科学盲。

科学家成为明星的时间点也是很值得探讨的一个话题。一个科学家获得最重要的成果，被领域内熟知的时候往往还在他的年轻时代，获奖被社会认可却在很多年之后。我在五十多年前提出光纤通讯，而诺贝尔奖是几年前的事。我想科学家应该在有重大发现时而不是获奖时成为社会明星，这样也能摆脱人们脑海中科学家都是“吐着舌头”的“地中海”老人的刻板印象。

基于这样的判断，IDG资本引进了国外的奢侈品品牌如Moncler等，帮助它们在中国发展，同时持续投资布局轻奢类、设计师品牌。对于高性价比的品牌，IDG资本也在国内外持续关注、寻找合适的标的。第二，在战略方向上IDG资本除了引入国外品牌，也在帮助中国公司走出去。“一方面在供应链端，我们投资的跨境出海的电商平台Wish、SheIn、5miles、PatPat等，可以把中国具备很好性价比的东西卖到国外。另一方面在品牌方面，IDG资本投资的magmode名堂就有全球化的合作方，面向的市场也是全球化的。”第三，几年前IDG资本就已经判断到中国中产阶级的崛起以及千禧一代成为主力消费群体，会带来新一波的消费机会。

正方四辩格林贝尔（Peter Andreas Grünberg，2007年诺贝尔化学奖）正如反方所言，科学发现往往领先时代数十年乃至数百年。但是我们不得不承认，人类的科学发展并不是匀速前进的，而是正处于指数型上升的阶段。什么意思呢？现在人们已经步入飞速发展的互联网时代，如今的科学发现已经离应用越来越近了。也许从发现电子到电子显微镜观测微小结构我们用了一百年，但是从发现巨磁阻效应到扩增硬盘容量只用了不到十年，而这也为互联网时代的到来提供了强大后盾[7]。所以不管科学现在有没有用，我们都应该给科学家带上明星光环，至少他们的潜在价值比现在的明星们大多了不是吗？可以这么说，你越早开始追这些科学家明星，你也就越早获得了发家致富的奥秘。

传统中国制造业最大的困难是什么？你说我们是做2C的，做消费品的，但实际上做的是2B的业务，都是把产品卖给代理商、大卖场。第一个问题是，他没有零售人员，他不知道怎么去做零售。为什么苹果要去做体验店，他需要建立自己的零售能力。特斯拉为什么是这样的模式，他也是要具备自己的零售能力。但我们中国的传统企业没有零售。

据报道，国际社会对卡舒吉事件的反应让萨勒曼感到震惊，他甚至在10月10日，也就是卡舒吉失踪8天后，给特朗普的女婿贾里德·库什纳打电话，询问“（大家）为什么这么愤怒？”库什纳和美国国家安全顾问约翰•博尔顿随后告诉这位王子，他需要“尽快查明卡舒吉失踪的真相”。自那以后，特朗普一直试图淡化库什纳和萨勒曼的友谊，他在上周六告诉记者，他们只是“两个年龄相仿的年轻人”。他还说，37岁的库什纳几乎不认识这位33岁的王子，尽管两人已经进行了几次一对一的会面，据说两人还通过私人信息系统WhatsApp进行交流。